澳门赌场赌赢钱

时间:2020-04-06 17:49:58 作者:路易彩票 浏览量:64857

字体大小:
可访问此网址-送彩金💰【6ag.shop】💰

《法【网边缘》▓ 是一部由斯蒂▎文▌·泽里▌▓安▎ 执导,【【约【翰·】特拉沃尔塔 / 罗伯▎█特·杜瓦▎尔█ ▎▎/ 【【▓█托▎尼【▓·夏尔 赫布主█ 演 的 一▓】部██剧情】▌】类型的 电影 【,▎▓特▓ 精心从网络上整理的一些观众的, 希】望对█【大▎家能有 帮助。   【《法网边▌▎缘》(一█):律 【】█师   律师既不是】万▎恶的▓骗 子】▌ ,也非万能【 的救 】世▎主▌,从某██种▌ 程度上说,他只【【】 是【帮当【事▌人解 决问题▎▌的雇佣劳动力█而【▓已【。他▓】▎尽】忠▌█职守那是责▌▓任,也▓】是义务,▎但是▌▎如】果他无 ▓能▌▎为力,】也 不 是 罪过,【【没 ▓█必要永▎▓▌远█把律师▎与】▌ 正 】义绑在一起。【毕竟,▓如】果每▎【一【个█▎当事 人█的▓▓▓正义【都要赔 上一个律师的█一 ▎【生▓,这】代价▌不▌███仅太大,对律师也是不 公平的。█  ▎律师 靠的是专业▎,▎是理▎智▓,█是】对当事人▎█负责的█【态度。】而█ 这种敬业精神█,在 ▓█▓▌某些█ 情况下▎可能会▎和 作为一 个 人█所具▌█ 有▌▌的良心是背道█【 而驰【【的。█往往】这 才【▓是考▌ 【验 一个律▌师是否具有职 业道德█的【▓【关▓键时刻。█▎▌没有】必█要▎把社会】█ 道▓德的沦丧放在对于一▌█种职▓业▌的▓批▓判上,毕竟,无论原 告██▌ ▎【还是【被告,█都有着】法律所 规定的权利▎,律▓师要做▓的 【并非▓ ▓去歪▌】▓▌曲公 理▌,而是最█】▎ 大限▎度 的去】▎为自▓己的 当事人争取 其 ▎█依 ▓法 ▎享有的▌权█利▌。 █ ▌ 所▓以,▎▎有▎时我▓▓ ▌们不【 ▎█】█要过分 的要【██▌▌【求律▌师,】因 ▎为▌ 那样,】或【▓▌ 许会 给拥有正义▎ 心的他们带来】灾难。就▓██像██ 【主】人公,他最后█申▓█ 请了破产保护,远居【 ▓夏 威 夷。   】《▎【 法▓网边【缘》▓】(二)】:▎法庭永 远和真相▎无█关 【 【 【 每【 次▓看这样▓的法律片 █都能把人▎▓看得热】【█血▓沸腾【 【█【▎,▌▎如▌同前 段时间 看的《因父【▓】【之名》▎ ▓也是▓【 一样【。【 但是 ▓█恰恰▓】法 【律 是不能▎热血▎沸腾的█,庭审尤其如此,▎▓█不能因为情感而▓【控 ▎制自己的 理性▎思维。律▌师不█能这】 】样▎,法】 ▎】官▎更】不能这样。【而律▌师尤 【其永远不▌▎是 正义【的▎化身▓。经▌验丰富█的确【▓是律师【 】 的一█大优 █势█,这是 年 轻律师无法 █相【 比▌的。【 ▎  看完以▓后,▎一▎ 边感慨,一边▌也在【警醒自 己▓。很多人在 接 触 ▓】法▎】【律的时候 ▌,█【都心▌怀▌】远大理 ▌▎想,可 █ ▎法▓律▌█实际上呢█,真和医生,技工█一样 只是】掌▎▌握技术的█专 业▌█人 才】而已,把▓律师▓ 来当做▎ 救█ 世主,▌很多时】候也 许 是不行【】。█但是 ▎作█ 为民众▓,作为观 众】 ,█当然还是希 望▓正义得到】伸】 】】张。看电影 的时候看 到许▎多】】非常警醒的█▎话,想来编剧竟▌然如此厉▎ 害,最后发现原【来 也是【由原▎著改编【▎▎。 ▓也许看完【▌原著,】█会 有▓更深的体会吧▎。 】】▌ 《法网边缘▎ ▎》】█▓█ ▓(三):A█bout some ▓line s  Well i▎t'】s p▎【re█▌【tty 】【 usefu █▓l to█ ▎ get ▌a simple ▎k nowledge of the ci▎v i█▓ ▌l ▌▓p ▓▌】 ro▌】ce dure【 i ▎【█▎】n▎█ ▓Am】erican】▓▌█ ▎judi▎cia▌l 】s【y▌▌stem【. Witho ut 【comm██e▌nt 】in【g t▎【he s▎tory▓ 】 I'd like to █s▓har▌【e【 ▓s▓▎eve ▌】 ra】█ l】 ▌】t【▎▎hought-prov】o【】 ki▎n g line█s ▎ 】▎o f F ▓】ach】▓ █e█】 】▌】r▌:   1. 】& qu▎ot;▓I【f】 y【ou'r ▌e 】re█【all▌▌▓ ▓▓▓y【【 ▎ look【▎in█▎g for t【he tru 】t h,▓ Ja【n,lo【【o █▓k ▎▎f▓o▌r it whe】r】▌】 e▎ i▎t is【:at t【【he ▌b o【ttom ▎of 【a a ▓ b▌【ottom █les▎s p▓i【 ▎t.▓& quot;    2▓.】 &qu▌【ot;A pl▌ain▎t▓i f【【】f's】】▎ ca▓s▓ e ▎【d▎【】e ▓▎p▌ends▎ on▎ m▌▎】 ▓omen█t】】】um.】Th【e fe█w█e▎█r ▎ o▎▎bjec t█▌▌【 ▓▎ion ▌ he █g▓et s】,t he bette】r▓ his ca▌se【▓█ w【i██ll▌ go.& quot;&】q█u 【o】 t;】 I f you 【s】houl】d fa【ll【 asl ee【p █a▓t th█e ▎cou▌】▌nse▎l t▎ █ able,t▎h▎e ▎first 【t hing】 y】█o▎u▓█ sa【y【 w▎he】n y o▌u ▓w▌】 ▓ak e u【p s▓h o ▓█ul【d █be】▎ 【'o ▌bjec ti▓on【'【【.&qu】▓ot ; 【▓】 ▌ ▎T】█ W,the ▎oa▎ th █ta▎▎▓k▓en ▎ b▌ y ▓▌】a【 w【i █tne█【ss in t▌he▎ co【u】rt█ s e▌】▓▓█ems v【ery 【▓ sa▌▓cr █e】【d  【▌ a █▌il i▓ff:&q▌u ot;Do▎ yo u【 swear ▓ to tell the ▓t▌ruth ,th▎▓ e wh【 o【】le【 tr▌u▎t▎ h and▓█ ▓█no【t▎h▌【i█n g 【▌【b【ut t▓【█he█ tru▎▎th,so help y】ou G【o█d█?】&q】u▓】ot;  ▌ 《法网边缘】》(四】)】▌█ 】:A】 ▌ Civil A▌c█▌▌tion ▌  这 部 电影在 电▎脑里存了将近 两年 ,好 像第一次在】█ 一个完整▓】的 ,不被打▓ 扰的环境里 看完█它。心情▓很复杂【, 要 不 ▎是【片尾 take me █ ▎t█o the riv】er,dro▓▎▎ 】【p 【 m【e t ▎】o th】▎ e▓ wat】er的】俏皮 】音乐和干净的流水与鸟鸣声】,▎现在应 该 █说是 沉重了。█▌  ▎ 这▌ 不是▌一个让人所盼望 的【大团▎圆结局】,】【虽然作▌为 ▎一部法律▌▓】▓█电▌影█,它▎ 最后的】▎主题▌不▓外█ 乎公平【正义得▌ 以▓彰 ▎显 ,当仍然█让 观看的▎ 人无】】 ▓法释怀。【【将一个被评为波士顿十杰,开 ▌保时捷 ▎ 最新█款跑▌车▓ ,战绩斐然的年轻律师,推▎到最【▎后债▓台▎高筑【,被合伙▎人无奈抛弃【▓的▓地步▎,面】 对▎█“你】拿 █什 么证明自己的生▓▌█活质】量▓?” 这▌样▓ 嘲讽的【【 诘█ 【 问▌【,一个 从【心里】坦荡 而出 ▌▎】▌的微笑 】便【覆盖一切 【 吗 ▎?Jan 的 合伙 人说 ▎,▓▓【自█▓你把钱放【到当▌】事人桌【子上 的那 】一】瞬 ▌间▓,▎事█】情就▌【 ▌变 丑陋了,It▓ 【【▌h▌a】▌ppends e ver 】y█time!】【】是】█【吗▌【? 这样的事情每 ▌【 次都发生,【一位律 师 可▎ 能 单单为了▓这一】次的 良▎心▎安宁▎而放 弃所有吗▓】【█【?况 且,这位民事】【律师对 职业█价值的固有▌ 认识究竟是公平▎正义【 ,】▓ ▓】还▎▌是 █】█▎【▓定 纷止▌争?在片头他们▎挑剔选▓择▓案 源时▌,▌答案▓不言】自▓明▓吧▎。一个】人突 然▌改变灵魂是多么地不真实 。也 ▎许这怀▌疑▎ 不够▓】善良,但我真的▌▓,真▓的 更【】可【▓▓能会相】信▎这█位律师 是█ 被【自 █己】 不 适当的诉讼策略推到绝路, █而不【是被孩【子母亲的哭泣▌感动▎到不【▎顾一【█切。   ▎】 但是▓▓,不【管【怎样【▌,拨▎ 【得云开见日 出的二审判▌决 █▓ 和Jan的 █微 █▌】笑,▎▓ 还▎ 是 给▌了人一些】】▌力量吧 。  █ 电影▌是根据同▎▌█【▎█名书█改 】变█的【 ,看▎到▎一篇书▎评,看来似乎原▌】【作更【▎加客▓观现实【些。▎ 【来自 :   http:】▎】 █//▎ my.】do▎n【e ws.com/▎d】a【ni19/▌ ▎ 2004 】▌▎▌/0【6/ 【【】▓】 22█/█%e 8▓ █%】a▌f】 %█b█b%e4▌】 】%▌】b9%a【6%e【█】7%ac%9█ 4%【】▌e▎8%ae】▌%▓ ▎b0%【ef%█【bc%9 a█a-civ 【il-a▎】▓c█ tio▓n/  】 《▌法网边▎缘 》( 五 ):【请不要轻▎ 【易错过▎这样的【电影   ▌因█为理工科▓属性在骨▓▎子▓ 里,在首次观 █▓看 后▓,▎我没 法放弃用一▓二三四来▌█ ▓】阐述自己  1█. 】看这部▓ 电影之前,▌个人已▓经有幸▎看】 ▌过 十【 ▌二怒汉,造█ 雨 【▓人▌ ,▌都是关于法【律,正义,和 自身的 信仰▌。A█ c▌iv i▎l▌ ac【t▎ ion█▌,剧 情】 没有那么多 ▓▓跌 ▓宕起伏,█▎结尾也并没有 大▎】快 人心 【█,恰】如我█们身▎】边█的这种压 ▎抑【氛█围。去看】这【▎【部冗█长电影,也要直面眼【前的沉痛与黑暗  2▌. 【很多人玩麻将,▓▓ 片█中的打 【 官司▎让 我浮 想▎联翩 ,律▌师▌█们在围▌绕当▓▎【事人【的痛【 苦 和烦恼中 ,相互博】▎弈█,他们 有【技巧,有【▓胆魄,█虚张 ▎声【 势█】,步步紧█逼▎。博█得更【多▌ 的赔偿▓与降【低到最▎▌▓少的付出,双方都是 】胜▓利█。 法【院 此时▌就像▌极▌了【一 █个棋牌▓ 室▎,代表的不▎是公▌平 与】 ▎正【 义█, ▎只是提 ▎供 博弈 】与协商▎【 的庄【家▎ ▓ 3. ▓ ▎整部▓█戏【有很▌多场【景,一方提出一▓█】个【数▓▎▌字▎, ▓几个零,一▓方摇】头或点▌头▎。个人【的】▓立场【随▓ 时随地都可【【以▌█因此瓦解,何【况是▎众【▎叛亲█离之█时与穷 图【】陌路的那▎一刻。█主角在最后一场谈判▎ 里, 心中可以█接受的▎ 和▓解赔】█▎偿是对▌ 方▓永 远不▎ ▌【 】▌可能给出 的,我觉得他▓不】是在看到▌▎河水█被▌污 染时 █▓醒【 悟的,也】▎▎不▓ 】▎是 ▎【▎】▓▓█想起▓那 ▎▎▓▌个家庭在】去诊所的【路 中丧失▎孩【 子▌【的时【候醒悟的,他去谈判 【后被合【伙人一通指责,随后【挂▓█起 【了】执照,收拾了名片。他知 ▌道之所】以▎他▌可以】 接】【受▓的▌】赔偿▎对█】方不】█可▎ 能█】支】付▎ ▓,█是▌因█▓为他心里▎已】经 ▎确▎▌认▎,痛苦不可能▓是】█ 】金█钱能█够▓▌安【抚 的。所█以在最▎】 后,▎】只有▓14美元在▓ ▌ 身▌▌▌,依【旧坦然   ▌】4. 【▎█ 孩█子的 】弥足██珍█贵▓, 这▎是一▓】个家】【█庭的最宝贵财产▌】,环 ▌【 █境的▎肆意破 █ 坏,这】 】 █是▓所▌ 有▎】人▌类的▎ 损失。 看 着窗】户外的▓一片灰蒙█ 蒙,出了小█▓▓【】 区】路口█的幽▌绿色【 河】水【 ▌,▌相▓比【▓于一份工】作】, █个▎ 人的财产██▓,业█ 绩的刷新,国【家▎▓的▎富▎【█ 足】█,▌到底孰轻 孰重?我想请我们可【爱▓▌】███▌的▌执 ▌政团队▎██【 【,不要把这么 称█重的问题抛】 █给我,抛给一伙人█▎,一个什 么▌】机构,【【更不要为了维护自己那▓点【可怜的利益 】无视 ▓它 】 。做一些什么吧,制定 【】 一些什么吧】。▌二十年后【的【蓝天与】▓ ▌绿█▌水,不 █会 ▌为【你们立碑【颂▎扬,但足可以洗刷 ▎这 ▎▎之▌前的所有屈】█辱   5.▎ 算教育类别 的【影█▎片▓了【吧【█,下【▌一代】 都看看▌吧,不█能 【改变什么, 不过 等 他▎们▌长 █大了】,▎或许▌会█▌做 出【一些 特】别的事呢,█绝▓【不对现【【实报█以█绝 望。 ▌  末尾 ▎▓了,影片可观赏性【█没有那么▎高,放【▓▓▓在这个 时█代 █,满分并不算高  《法▌网边缘█》(六 ▌█ ):F or L a▎w S▌e▓【min a】r ▌  从【电影 角度▓█很▌有 】价值。镜█头的▌ 【拍摄,对话的【表现方式。】情 节【设计【很巧 ▎ 妙,猜不透█最后的 ▎结【】█果▓。很 爱▌fi▌▌n anc】i▌al 【 ▌ad▎vi】【▌s█or~最好 【笑█的一段】是:勇▓敢点,█把 脚█ 放 上来~   ▌表现出 很多。社▓ 会【等级,律▓师▓道▌德 观职业观,m▓easu【█r e█ of▌【 ▌l】i█ f▓e,是与【非对与】错▓▎。  ▌ ▎ 【 】老师让【我▌ ▓▎们看的时候p ▌rep ar▎e▌ a【ns█】wers 】f【o】r▌█▌ t h▓r▌ee quest i █o▌n▓ s▎:  ▓ 1 . ▓▓ Wou】ld█ you ha▌v▓【e t▌【ak】en the 】 c▎ase?  【 】2.█ Would】 you ha ve settled? When? H】ow ▓w▎▌ould】 yo】】】u 】hav▓e 【add【re█ ssed 【thi ▓s is▓【s█u▓e wit▎h y【【o ur█【█ ▎c 】】li█e█n▎█ts? █▎   3. █Woul【d 】▓ y▓ou 【▓want John T▌ ra】volta's c▎har▓▌█acte▓r o【r▓ Rob【 ▓ ert】 Duval's ▎cha rac t▎er▓▎ █ t o▎ be y▓▎▓▌o ur lawye█▌r? ▌Why【▓? ▓    █My a【nswers▓ wou【 【l▓d █】b】▓▓█】▓█e : 】   1】. ▌Y▎es▌ . B ec▓▎a▌use the █c▌a】se█ ▌ is def▎init】e l】y pr】█o█ fit【▌a【 ble, gi【v▌en t【he f▌ 【▓【act that【 t▌ ▌wo▓ ▎l▓arge com▓pan i 】【▌es: ▌ Beat【▓rice█ ▓【Food a█n【▎▓d▓ W.【 】R▎ . G race a▓re【▓ i ▌n volved. ▓  ▎▓▎▎ ▓2. Ye▎s▓】【. O u █▌t of【 th ▎e▓ co 【urt r █▓▓ oo▓m, wai ▌ting 】█f o】】】r 【th e ▓▓【▓jury'▎s ▎de▓ci【▌s█ion】. I▌ would▓ s ay t▌【h ▓ a t▌ I▌ h██av▌】▓e t▓rie】d m y be▓s t▌ ▌, b ▌ut I】▌】 】ca n n【▓ o lo n ▌g e▓】r affo█r█ d▓ th e h▎uge e xpen▓【s▌e▌s█ of▓【▎ inv▓es】▓tig█▌ati▌【▎on【▎. ▎Th】【is a【mo unt 】▌of▌ ▓money is【 a 【re【su lt o f▌ cost▓-and-▎ben █ef i【t a naly▎s】is【 . Tho▌▓【▎u gh 【mo】】n▌e【 █t ▌ar▌y ▌va▓▓l ue▌ c█an nev er【 ▌c▓▓█omp】】ens ate an】d ▎▎red▌▓▓ee m yo▓u【r l▓os】s, we▎█▎▎ have t rie▎▌d ▎▌o▌ 【u▌█ 】r best t▌o█ match up.【▎▌ ▓ 【  3▌. █R】o】▓be█r【t Duv▓ a▌】▓▓▓l█.▎ I d】on't 【▎ kn】ow ▌▌how m▎uch a▓ degree says , b▓ut█ in【 thi█s▎【 m▓ovi e】】【, ▓】 】a law】 y▓▌▌▓er f【 █rom▌ an】▓】█【d t█eac】h▌█es a ▓t Ha【█rvar▓d i▌s c█【ert▎a】【【▌inly▌ 【【▌m or e ch 【i▌ll.【▓ H【▌▓e kno】w█s】 】 ▓th▌e r▎▌█ules】,▎█ ▓and █ m▌a█ni▌ p█u】▎la█▓ t】】es ▌th▓▓ e m ▎s▎omet▌im▓【es. 【He ad】j▌ust▎ s ▌ w】 e █l【l▎ and】【 ▎扮 猪▎】吃老虎 ▎█ in t█ h】e▎ ▎l▓ ega 】l w】o【【r】ld▌. 食物链中的【】上游.】 His▎【 pe】】r█ sonal█i】ty and 】ver】█▓█▎sa】【▓tili▌【ty spe aks fo ▎r▎ ▓ev▓e▓r█y▌t h▎▎ ing. 】▌▓▓I █do】n 't l】▎i k】e 】▓a l█▓▎awye【▌r w h█o i▎s t【 】o█【o 】 e▌a▌s█y t【o 【▌re【ad, a█n】d who is ▓too▎ 】ea█ger 】fo▓▎r ▌ca▌ se▌】s. His █【▌】 ig▓nor█an t █ p r█ i【▌d【e, s█▓ o ▓▌█ t】 █ o 】】s【 【█peak▌▌.】 █▎身段不【够【柔█软。 ▎ ▎ 《】█▎法网边缘█》(七):▎【利润追▎逐下律 师的职业▎】】价值▓ 】 A██ civi l【 a】▎▌ c tion ,在█法律█专█业的词典▓里解释为“民事诉讼”,我的】专业】是▎新闻学】, 对 法 律的【▎了解【很有 限 ,█但▎▎在我看来,【这部▎影片虽然 █▌在】一】些法】【▓ 律程序】 ▎▌和 】相关知 识上【很专业,但其 所反映出的与人性有 关的【【 】 内涵却具█有【普 世 的 价值。金钱与良 】知、利润▎角逐与█职【业▌道德 ,这些二【元体的对立█在影片█】中】所█处可见 ,所以我▓认为与▎▌█其▎ ▌▓说这是一▌▓▌ 部法▓▌律电影或是环 保电▌影,【倒不▎如说是一▌部揭示▓▓人性【的电影 ▌。   █作为▌ 贯穿整部影片的】主 ▎人【公Jan█ Schl▌i】▌ch▓▎tma n▓ n,他▌身▓】上 █▓所█体现 █出 【 的在金▓钱 ▌名▎利与 职业良知【间▎的挣扎【】█和【抉择是我█ 印】象 最深▌▓的部分。【最█初Jan接▌下 这个▓ 案【】子是因▎▌█为看到了这背▓后可能为▓其带来【▓的▌巨█【大的金钱和名声▎,▌但▌【】随【着▓时【█间的进展【▎▎,困难▎】 与█阻力层层▎ 出█现,▌█使得▎现实与】】▎【预】期南 辕北辙█▎,J a█▎n▓和▌】▌】▌】他的公司也 因此到了入▓不▌敷█出甚▎至█是【█一文 】不 【名】的█地 步,这 ▓███时 候【 Ja 【 】▌▎▎n】█的坚 持就▓与 金钱和名█利毫▓无关联,他▌所坚持的是一种 道█德良知 和 ▓█职业准则,是【对公平和】正▎▓义【▌】 █的追求,是▌一种真▎正▓令人】感 动的 人性。█我 ▓█想Jan】的▌▎转▎▎变是一▎种在现实压力 下█对职业 价█值的重】新思█考】和认识, █这▓种转变也 成就了J▎an】作█为一 个律师】▓▎所能体现▎▌出的真】▎正▎的【▎职业▌价值。▓因此 这篇▎文█章】我【▓ ▓【】想▌着重探▓】讨的▎就是在金钱最大【】化】▎▌这种浪 潮 下律师真正▌ 的 职】▎业价值。【▌   影片的开头给▓我留下 了很深刻的印象▌,体现了█Ja ▎n ▌▌Sch【l 【ic▓ htm█▓an▌▎【【n在【█ 一▓【个案件中追求金钱】最大【 化的表现。█被告为▎了求和▓ 解一点一】点地▌█往上 ▓ 加赔▎ ▌偿▌价格,而▌J 【a█n █Schli▌▎ ch▌▓tmann █▌却一█▌次一次 █地摇【头▓ ,直到 █感觉到】对█方不会▓再 ▎▓往上加才】喊停【。这组镜▓头】█▎█淋漓】 尽致地展█现了▎基▓于律师】自己的 利█益与原告利益的▎捆 绑▌█ 】▓这█个 基础,Jan S▓】▌ ch 】l▎ ichtm▌】▓an▓n最大化▌追逐金钱的▓表 现。当▓然律▎师作▌ 】为经纪人的一种▎,其收入 的来▎源主 ▎要是 ▎█在 最【大化被 ▓ ▓ 代理人▌利 ▌▎▓█益的基础 】 上收 ████▎▓取一定比例▎的】利润 。Jan【作 █ 为一 名█负█责【 人身伤害代理的律师,理所应当 地▓▓】会不停地要求被】告提高赔偿金, 因 】为▎只有 】这样 他才能为▌自▎▎己和▌【▌公 司收获高额的【█利润。这▓是律 师这个职业▌的▌ 一种特殊性。   ▓但在 这▌个▌██【 █【案件中 ▌A▌】nn▌e▓等多名丧▌▓子▎的▌家】▓█【庭一再地强▓ 】【调他们不在乎▓钱,他们需】█要的只▓是一个道歉,▌因此才会出】现当█▓四【 【名【律师将 和【解】的钱▎▓数 ▓ 】▓告知他们时】▌,A nne的转 ▌ ▌ 身离【席█。▎因为在】█这里█ ,原▎█告▓█▓利█】益的▎】█ █体】现不是金钱, 而 █是█一 种道】德上的索取。我想▌ 这也】▌ 是 让J】an他 们所▎一】▓直 无法█▓协调的地方,因为】被告▎方的▎ 金钱和解对追求▎利▓润 【】【的█【律师 来 ▓说可能已】】▓经足够▌,【但对于▎▎▎▓心灵受到严重】创 ▎伤 的【家】庭▎ ▌来▎█说这根本【毫无 】作用。所以】在这里出现】▓了影片中一个】】】最重要的▌【矛盾。】继续做下去,J an 【▌则会▓面临没有▌ 后【援█没有▓ ██▌██朋友 没】有经【 ▓▎▎费的 窘境;▌ █不做 】 ,Jan无法▎面 对丧子 █▎ 】的家▎▓庭,更█无法在█▌ 良心上▌说服自 己。 】 】 有些职▓业注定是与公平和█【█【▓█正义捆绑在一起【【【的,比】】如 ▎▎警察,法官,新闻记者█ █,政府官员】,因█▌此█这▌些▎职██业█的▌深层▓ ▎▓价▌值可以说▎也是一 种普世的道】▌ 德价值。律▎师】这一职 业也】【是如▎此,因】为法律本身▓】 就是▌【▓】【▓ 一 ▌种 基于维护社会▎正 常▓▌秩▌序 的█▌公【 平█▌▌█与 】正义】的制度化,【律师作【】为原告或█▓【被告▓▓的代理█▎人【, 他】【们▎本身 所承担 ▌█的】▌就是▎ 一【种正义和公】正。尤其在这部影片中,Ja n 所▌面对的对手 ▓是 两个实力 雄厚 ▎的大▌▌集【团【,但█▌▌却▎█为了自己的█ 经济利▌▌】益不 惜以 牺 牲环】境▎▓为代 价,不论怎么▓▌说【 它们在道德上 都是缺▓失者▎,因】 】此在这 里道德 的▓ ▎天平是毫】无意义的 偏▎向Jan 一【方 的 【▎。但在▓▌各▎ ▎方面证▎▌据都难 以 搜 ▓集的▌█】情况下█,如何【█让█道德体▓ 现█为法律上【【【】认可 的公▓正,是▎J▌an的难题】。他▓】一直█在作▌出█▓努力▓█,▌包▌括▓▌ 对【▌地质▓和 】水█ 文等相▎关【专▓ 业 ▌【知识】的研究,而】█且在面对▎两大【集 团私下里对他 的贿▓】▎赂 , 他▌█ 毫无 ▎动容█】, 始 ▓【终█▌不同意和解。在这里 ▌,Ja【n】】▓作█为█一个律师,】已经向我们展示了 这个职业所应▎ ▌具▓备的道德良知▎▌ ,同【 时 也在▌▌】▓ 【启▎▌】】迪█着▓我们思▎考▎律师这▌一▓【 职业▌▌ 真▓ 正的价值▌所在▎:▌捍卫 【▌█ 社会的█公█▎▓▓▓平【与正█ 义。█】   影片的接【近▎尾】声时,J an▓【▓▌在给▌▎EPA写██ 的】信】▌中▎ 这】 】 样▎█ 说 道: █】▎▌“▓▓】我有█证据 ,但██▎是【█ 不再有资█ 】▓▓ 源,不【▎再有【赌 博的力▓【量…在指【 】控比亚▎ 特里【斯公▓ ▎司的▎【案【 子上】,我没有钱,没▓有搭档】▎ ▎█。我【还▌能说 █【的是, ▎我也没有客户█… 我 】把这些▌▎▌】笨拙█▎的东】西▎都▎转▎█寄▎给 你…我甚至 █知█道你可能不【▎会去采用…不会像我开始 █时】的那】样去关█心它。▎如果▎█你决定要采 █▎用,我希 望你能在】 ▎█我▎ 失败█▓【 的地方 取得成功。如 果▓你要 用▎【钱 来计算我 的成功▎【和▓失 败,而█完全撇开【 人】▓▌们的苦难,这种算法▌▎█【表明…是完【全 █失败 的。▎不能▎ 说▎明的是▎】…如果我█能再 知道█些,现 在▎不 知 道的 ▎▓】东西,知道我失败的地方,如 ▎ 果▌我 卷▌入这些 】人】▓ 之中▌▎…知道所有 的数字、所】有的 ▌几【率 ,所有的看▌ 法…我还【▓】会去做▎的▓。” 【这【段话让】▌我至为感▓ ▎动,▎从这▓ 段话▌中我们【▎█】】 已经 能 够看】到▎ 此时█ ▓ 】 的】▎ J▎a【】n已▓经开▓始思 考法】律▌的价值 ▎和▎人性的▓意▓【 义】▓█,所以【▎,在▌ 面对“你用什▓】么来证明自▌▓己】的▓生活质量?”这▓ 样略显嘲讽的】▌ 诘问时,▓他 】才█会回应出▓一个坦荡的 】微笑。   Ja▌▓n】】▌▓ 【▎最▌后的微笑█和结█尾▎时那 ▓▓首节奏明】▎快】幽默▓的Tak e me to▌▎ ▎t▌he river█让我从影】片开始就▓十】▌分 ▌█ █▎沉 【重的心终 ▎█于放 【█松▎了下来。我想这【】▓ 才是▎ ▎这部影 ▎ 片所想 真正】表达的东西▌,有关 人性, █有▎关选▓择,有关 律师 的价值▎。  《法网边缘▓》(八) :】从陪▌审制▓度看西方诉█讼  从公民【中▌】产生陪审【员参与法▓▌院 审█判▓案件的制▎██ ▓度。最▎早【【起源【于 奴隶制▌国家】▌雅典、罗 马,】【为▎中世纪 ▓欧█洲 【 少数封建国家所继▌承▌,【盛 行于▌▎现代西▌方【】▌█社▎█会。英国资产阶级革命胜【利【██后【 ,█陪▌审▌制▌度在法▓律上【▓█【正式得 以▌█确▓立】】,并】 逐█渐▎ 向▎全 世界推▎ 广▎ 。▓ 】 独▓立后 的美▓国通过 宪法▎【及 其修▎正案▎▌▌▌, 牢牢】 确立了陪▎ 审█制 度▌的▌独特【地█位。英 国的▓许 】█多 【殖民地 ▓国▌也采【用了陪审制度 ▌,█【】█就 连█司██】法 █ 制▌】▓▓▌度迥异▎的▌法】 国▌和▓德国也借鉴了英国的陪审模】式▓,说明陪】 审 【【制度】▌▓在世【界范▓围的认可程度 。   ▌ ▓██某】 一模▓ ▓式█▌的存在【必】然有其独有 的▓好▌】▌处▓和特性,陪█审 制度使普通公民 能够 ▓】▓ 】参与司法▓】▎ 过█▎程,可以防止 法官徇私 枉█▎法、 █▎独断▎▎专行▎,纠】 正其▓】不周之处。▓同▓时陪 审团的 裁▌ 决 更能 反▎映社▌会一█般人的▓【█ ▓观念,▓▎因而【▓陪审制度▎是▓【】▓使▎司 法走▓向 民主化的一个重要途 径,▓这是▎英国法对 】世界法制的 一大█贡献。 使▌▌▓▎得 精 英】治▎国█和公民治 国之【▎间取】得一▌】个平衡。 ▎【【  但【 从▌《▓█▓法网边█缘》我们 ▓▌也▓█看】到██▎█陪▎审▌制度的一个重大▎缺陷,或者说▓它自 ▌身▎特性决定▓了无法回避▎的问▌题。   】】 (1)】陪 审▎▓员▓只能看到█法▌庭▌▓上 的▎证据,██【即法律▎事实▎。  【▓▓【 法律事实与▌客观事实】之间【的▓差【距。所【▌谓“▌客▌】观事▌实【”,就 是原本【 发生的,▎在█意识▌之外,】不依 赖人们的主█观█▓意█识 而存在的现 ▓▌█ 实事实【▌▓。█【▌▎ 】█在▎▓诉讼中 【█ ,一般情形下,法官▌不可能找出案【】件的▎ ▎▓客观事实,【并根据案件的客 观事实进▌行 ▌▓裁【判。案件▓ ▓【的发生通▎【常是在若▌▎▌【干时间(年月▌▎ 、或█者 数月 数】▎年)▎ 以前,▓任何▓人都】无█法准▌▓ 确█描▓▓述 ▓、再▎ 【现▎客观【事实 ▓,即使某些】】 当事人▓【能够▌ █ 准▌ ▎确█▓▓描述、 回顾▌【▌客观事实 ,▓司法机】关、法院 ▎▓法 官█一般都不会【相信【▎或▌█采▓ 纳。因此,█法院认▓▓▓【定▌事实,不可能依人们的直观, 不】▎可 █ 能【根 据当▓【事人的 ▓亲眼所见、亲▓耳所██闻】或█者【亲身▎▎感知▌, ▌█来判定案件▓事】▓】▎▎█实的】▌ 真伪▌。▌▎因此,一个案件▓】事实 的客观 性▓与法律事实之【间是有距离▓▎██【的,甚至有▓非【▌常 大的【距▓离,更有【的完【全】▎背离客观事实。无论】【人们█如 何努力█▎,都无法到达▎【客观事▓实【。法律事实就▌▌是法官通过法定【程序】▌,█按照▎证据规则 【,【▎根据当▎事▓▎人提交的证据 ▓█材料,经过质证采▌信▌】 后,对【案 件事】】▌▓【】实所作的合理▎推断▎与▎▌▌认▓定 ,理▓】【▌▎论▓上▌称█之为法律拟【制 事▎▎实。这种合理推断、认██定,█是█【相▎对的 ,不是绝对的】【。【】就律师而言,不关心█事 实上发生了█】什么,▓而要【█看▎证 据】能】说明什么,▎█▌由此 ,证据▌▎至关】重要。   证▓ 据在 法▎律 中▎的▌重要作用已无▓【 需多▌言,但 ▎▓ 证█据▌█▌采▎集的▓█ 不全】面】或伪造▎ 证▌据,律师】对同】一【个】证据不▌同 的引导对▓于陪审员的影█响都▓【是不一样】】的█。正如影片中,【F▎▎【ach▌e▓r和 J an在外面【等待陪审员做回答时, 说▌█的一段】█话▓“法█】庭▎不是】一个寻▓找真相】】▓▌的 地 方,在这里】 ▌】你能【 ▎找到任】何接▓近】真 相的东█ 西,你就█算】】幸 运的了。”▌如 ▌▌何利█▓用【▎证据争取对己方更有利█的▌判断, █▌就是一个律师努 力█▌▓争取的▎地方▎▓, 同▎ ▎█时也成为蒙蔽陪审员 ▎█双眼】的一█种手段。     (2)▎█法▌官▎对▓▎▎审 【判▎【过程的把▌控 ,█陪▌审员职▓能▓发】挥也可能被 利用。   【 k▎ inne▓ r法▎█官在电】影▌ 里】 对案】▌件▎的影响▌作用不【容小视,他对几【 次▎有争【▓议▎【性▎的认定不谈,【单 是】他对诉讼█的一拆为二▓ 便 是 一个▓很值得商榷的行为。以及中▎途对陪审】员三个】复▓杂问▓ 题的▓ 提问,即J█a▎n█所说▓先 翻▎ 译成█日【文▌【▓在翻译 成中 文的三个【▌问题█。  【 陪▌审▌员█对【这三 个问▎题 的回答,▓▎直▎▎ 接影响█了 案██ 件的【▓后续▎【▌判 决█▌。▎▎陪 审员职▎能的▓被程序【利用▌▎▎。█▓   ▌ 】██(3)▌▌陪审成】 员的▎选▓择、陪▎审成 员的判断如▎何把握】。  】【 █ 缺█乏专▌▎业知【 识▎、临】 时性 的▓▌陪审▎ ▌▎员对】▎【案▎▌件【的▓判决是【否 就是正确的呢?这个问】题▎存▌在 █很大争议。现在被认为雅典最 大 的▓▌【▌ 悲 剧【▎——苏【格拉底之死,█程 ▌▎序█▓ 正【义】【未 ██必带来▓的结果【正▓【】义▎ ▓。█陪审员【█随▎机抽▌样▓,▌来的 人五花八【▓门,人种肤▓ 色█各▓▓▓】异,有█▓】 ██业】无业不论▎,█】知】█识文化】▓不█论。▌ 】  ▓ 对美国的█▎陪审团▎制度,争 议】也很【多。█它在美▌国的司█▌法【▌█ 制度中▌看上去是最薄 弱 】的▎一个环】节▌。█在美国,最【强【大的 ▓就】是 法律队伍█【了, 为▎▓ █什【么偏偏▌ 要找一帮 “ 】外行”【来【】做“法官▓】】之▎【▎【上的法官”呢】▎?▓ 在 美国,所有【理解赞同 这个制度】的▓人】,从来不认为它是一个▓完【美 █的制▎度,只是█找不到一▓个比█ ▌它更█】】好的制度罢】了。    这正像▎】美国人有时候█▓开玩笑 的▎█说法】█:如▓果▌【▎】你▓不把陪审】团制▌度和▌其▎它国家▎】的】制▎▓度▓相比【的话,█它真▎是▌糟▌透了。▌美 ▓▎国的第三【任▓总▎统杰斐【 逊就▎ ▓认为█, 陪审团 ▌▓制度在维 护▌民主所起的▌ 】作用上,比▌▎▓【▓▎选 举▎ ▌▎权还要重要 ▌。  ▌▓ 抛开 制度 因素不谈█,这▓就是一出█悲剧。 悲剧 的主角是最普▎ 普通通【的▌█▌ 老】 ▓百姓,他 ▌们的 活▓泼可爱的▓孩子无辜地被【剥夺了▎生命 的█权▓ 利 】 ▌。▓█▎8 个家庭█失去▓了█自己▓的孩子,】汽车和▓卡 车呼啸而过▓▎,我█ 抱▓他放在 我腿 上 【。【▎。。 。█▓】 】 《▌法网█边▌缘》 (九):伤 害能够】 被】什么安抚?█ -▌-《公民行▌】动/▎▎ 法网边▓▎缘/▌民事【 诉讼》  【片▎█名:《A C ▎ivil】 Acti▌on》█▎█】(▓【▎▌《公▌民行动/▌▓▓█【 法网▎【边缘/ 民▌▓事▓█】诉讼》)年代:【█19】▓▎▓9▓8年▎ 国▌家:美国▓█ 导演█:S█te v】en Za i▓lli▌ ▎a【n(斯蒂芬•█泽▌█利恩)主演: ▌John█ Tr▎av▓ol】ta( 约翰•█特拉沃尔塔▓);Robert】 Duv▎a l【l (罗伯 特•【 杜 瓦█▌尔▌ ▓▎ 】)【;█Wi▎l▓【l▎iam【 H▌.】█M▓a c█y█ (威廉姆• H【▓】• 梅西【█);▎To n█y【 S ▌h▎a▓l 】h 】█▎ o▎u b█(【托尼•谢▎▌尔 博 ▌ ▌)   J█a▓【n S▌chlicht▌ ma▌▓nn是 】一个做人█【身▓伤害【】▎的▓ 专业律师,▌█所在律师【事】务】▌【所虽█ 小,但【【是【█▓ 几个 合伙人对▌▎ ▓于律 所 业▓务的准确定位 以及对案件精准的挑选,▌所█】▌ ▓做▌的诉讼几【乎战无 不胜,Jan也成▎了当【 地】炙 手可热】的钻 石王老▓五█,他身穿】名牌▓西▓▌装,▓还把 自】】█▌己的座驾▌Porsc he 9▎1▎1跑车换▓ 成█了 ▌更高档的Pors ch▎e【【 928▌,甚至被▎█波】▎士顿 【▌杂▌志选为】最▓ 有价值单身【汉之█一的社会中坚分子】 。  ▌██  Ja】▎n 是一▎▎个有▌▌ ▓【野▓心也是▎ ▓有▌能 力的人,▌闲▓暇时 间▎】█ 做客电▓台,】】提供免 费咨▎询【█的█▓同时】也推广█▎律所业 ▎务。▌而█正 是【一▓次】▌做客▌▎电 【█台】█ 的经历, 改变▓J▎█【【an的人▎█生▌走向。】   █电 话的另 】一头是An▓ n█e A n██derso█▓ n,▌】【▎A】▓▎nne所居住的▓小 镇Wo】bur█【n 是█波 士顿】市郊的 一 座人口三万█五▎千人的 小城,1 5▎年间有8名▓儿童死于【白血█病,这█ 其中▓▎▌ 也包含▓Ann e】自己的孩【▌子。【【小 镇居▎【】民】▓认为导致 儿童发▌病的▓▌ 原因是水源被▎▌】污 染了, 而罪魁祸首是 在当 █地设立】分▌厂 的两家大企业W█▎.R ▌】. ▌G▎r █▓ac【█e和Beat█r▌ 【i▎█c▎▓e▓ Foods▎█】 █▌公司, 但没有▓任何证【据。对】█于有经▎验的律师来】说,这种案▌子举 证】困▎【▌难【、诉▎讼周期▌▓【【】▎▌漫长,而 这些▎是要花▌费大量█时█间、精力和 财力的,获胜的可能▌性】却是】难以预▎料。大部分▓▎【 █的▓律师不▎愿 触 碰如此█▎棘▓手【的案子,J▎a▓n决定▓亲赴小▌▌ 【镇, 向失 ▓【去 孩】子【的】█ 小镇居民▎【】说明 情 况 ▎,解释自己的▓爱 莫能█助▎。▎   █【在▎与▎Ann▎▌▎▌▎e和那█】些死】了 ▌孩子的家长▎█ █们的简单█沟通▓指▌█后,Jan 【 准 备驱车离开 】小镇,不料半】途】却【被警察▌拦▎【▌下。【 【也就 在 ▎▓这一 ▓【▎▎刻,桥下【▎】 】 ▌淌着的 发黑的河水 吸引█了Jan的注▌意【,】在▌ 河 道向 深处Ja】n▎ 发现了居民▌ 口▎中提到的工厂。J a【n 】 】 决 定打】 】█这场 █官司 ▓,▌对于▎这起▌诉▓【 讼的▓复【杂█性▎,他】的合伙人不是没有 顾虑的▓ ▎,▓ 事 实】上他们▌ 一】▓直反对处理这起▌ 诉▓▎█讼,█不 】过】 ▎在Jan的坚持 下 他们全 身 【心投▓入该诉讼。 ▎】【】 ▎ ▎▌ 这█▓】起诉讼的【复█▌杂 ▓性█】▌】远】远█超过他【 █们的预██【▌▎▎▌▌期 ,按 照▌谁主张,谁▌【举证原则,J【a】▌▎n及其▌█团▎队▎▓要做 到】以 下几点: 首先,他【▌█们必须证明【】█】,两家】 公司▌▓确█有使 】用【▓并█向▌▎环境中▌排放含 【▌ 有】致癌物质】的废【物;█【▓其次▎▌█,他们还 必须】证明这些废【 【弃▓ 】物】最终】▓▌▌进▓】入▌▌地▌▎下▌水【源 】】并导致了污】█染】;▌最 后,】他们要▎】证【█明,▓▎被█污▓【染▓ ▌的水源和【受 害家庭▌的致病原因 【有直▌接▌的因 果关▌█系。也▎【 就是说▎▌▓▓】Ja█ n必【须找到 直接▌证 据证】明孩【▓▓子们得白血病【与工【厂】的污染▌有关,否 ▌则一切间接证】据均▌不能成立 。   Jan组建了庞【 大的专业队▓▎伍 ,其█ 中▌ ▓不█乏地▓ 理学 家▓、 医 生等▓相关领域】 ▌的】顶】级专▓ ▎▎█家。他们为了】确定水 质的▌▌ ▎▌污染传播 ▎情】况,进行了▌▌▌无数█▎次【▌的实验 记【▌录了相关】数据】,】为了】从医学▌角度证】明水 质█▓对居民的影响】▎,对 ▓】▎所代▎表 的▌八个家】▓】庭 进行了】详细繁复的医 学检】【查,】并 建】 ▎ 立了相应的医▓学档案▎。     而这一切都需要钱,█诉讼█的前【期 准▎▎】备已花去了 近█三【▌百▓ ▎【万美元,▓█【大量的】开支让律师事▌务█ 所▎█开【【█始支撑▌█ 不住, ▓他们裁▌剪一切不必██要▎的职 工并将自己的房 【屋抵 押给银 ▎行贷款▓█,▓ 到开▌▎庭▎ ▎的【 时候▌,他们在经济上 已██经【 ▎到了山穷水尽的地步。雪上 加霜【 【的是 █【▎已经没有▎任何▎资产可以 抵 押 】,而诉讼还遥遥▌无【期。   开▌▓█庭之】前两家▎▎涉嫌排放污染▓物的企业想 跟▎Ja【【n达成和解协议,坐█在】车里的Ja▎n想到的是那▎些失▌】去【▌孩子痛【苦的父 母██,以【▓及代表这些 父母的A 】▌▌nn▎█e,▎▌】想要的是企业对█ ▓自】己 ▎ ▎▌▌行█ 【【为负▌起责 】▎ 任, ▌并且▎基于 自▌己的行为向】这些受害人 家属道】歉【。    窘迫▌ ▌的经济状态 让J▎a】▓▓【n在】开庭前▎跟█被告 方的律师最后一次坐【在一起▓【 ,Jan▎█出】▎▌ 乎 其合▓▎▌伙】人的意料开█出了总额3.2亿███▓█ 美▌元的赔▓偿▌要▓【 【▓█求, █他【想 要▌ █的█不 ▓ 是█两家【企业【】拿钱了解此▌案,▌ 而是企业认▎识▌ 到自】【己行为的过错,并且以后 也▓ ▓不会█再有类█▌似【的▓】▎行▓为。 ▌这当然▎遭到【了】【 被告的 断然否决】, 但█【【 是J▓▓an此时】▎是有】 ▎【相当的底▓气,▌基于过 往做此▎类案件的】经▌验,就是█让这些 失去孩▓子 的家庭出庭 █作证▌, 通▌▎过▌【▎ 他们 的悲 惨遭遇博取陪审团的同情▎】,这 是从█ 【事▎▓【人身损【害██赔偿的Ja▓n 深▓谙的▓手】】 段 ▎【。 ▓【▎ ▌ ▌然而诉讼▌ █ 并未▌ 】按照Jan▌的 ▎想象 进行,由】于法 官▓S【k▎▓i】nne】 r▓的刻】▌意的安排,【诉讼被强制▓拆成了▓两部分】▎,第一 】部分▎,【▎将█首先】讨论两▎家▎公司有无向 】环境▌▓▎】▎▎▓中排放】致█【癌 物质】,【以▓及▌他 们的排放有无最终】▓污▎染水质▓ ;█倘若▎第一▓部分 得出【▓肯 定结▎论,】那么将 █ █▎进▎】而诉讼 水▌ 质█有没▓▌有影响相关家【【 庭 】▎【的 健康▓。但▓是他也并不惧怕第一部分的▓诉▎讼,▎他 相 信 他花▎【】的钱是 对的▓】▓,他▓请的专家▓▌是最好▌ 的▌█▌【, 他▎可▌以把控方▓的】观点传▌递█ 给陪 审【▌团。【  █ 】结果第 ▎██】一 ▎█▌】部分█的诉【讼冗】█长而 混乱。】由于两个被告之一Beatr▎▌ i 】ce 】】 【 ▌Fo▎o▓▓ds】的辩护▎ 律师F▎acher的庭】上▓】策▎▓▎ 略,Sch】】【l▌ichtma▌nn▓很难连█ 【贯 █地【【传递他▌ 的观▎▎点,J a n聘】请的科 学】家 在法 █【庭上▌的 表▓▎ ▎】▓现▎▌也差█ 强人】】意▎。最【 终在▌7██▓0多天▌的】开庭 审【 理之█后,S】▌kinner▌法官▎ 要 求 陪审 团▓回答 三个 问题【,█得出第 一部分 的结论。问题一▓█】,██原告是否通过优█势 ▌证据▎】 证实,包█▓括 TC▎█E在内的█】 】化▌学▌█物▌质分别于1】▎9█6▓4】年1▓▌ 0【月1▌▎▌日和【1968 年▌▌8月27▎███ 日之后被▌丢 弃▓在】W】.R. ▌▓Gra▓】c】e和Bea】tri▎ ce】▓ ▎▎Foods所有█ 】的土地上▌,而这些化【学品,▌】是否污】染【了▎【█土地▓?【问▌题▎▎二, 】【根据优势证▓据,█最▓早 是什█么时▎候,▌ 这 些▎】化 学 品,】实【▎【 质█上▌污染▓▓了这些▓ 井水,请说】【明年 月?问▌题三【,根据▓优】势证据】▎, 被 】告的过失 行 【为【最▓早在什么时▌▎候引【▓起▓ 【了问 题】二提▌到】的实质性污染 ▌ ,请再次说【明【年 月 █?陪 审团不能只【回答“过▓▎错”▌】、“ 】过▓失 ”之类的简单判断,而要回▓答法】 官提【▎出 ▎的三▓个问题▓并▌对第█一█ 部分做出结】论 ▌,显█然 ▎ 这三】个问题 超越了陪审团对█】【于这些技术【▎ 资料的理解】。 ▎  ▌最终▌█陪审团认定Beat r▓▓i▎ce F▌oods没有向环境中 排▎放致癌物 质,而W.R. 】Gr█ac e公司 则】要面临下一部█】分的诉】讼。█▌▎ ▎但是Ja【n【及其团队▓】】在▌经济上已【经无力为█继,他们口袋▌仅剩的是█搭乘公交车【的几个硬币。  ▌ 在考虑律所▓▎▓的生死存亡,以▎及只】剩██一】个被【告 【的情▓况下【█, ▌他▓ ▌【们 ▌ 开▎始 重 █新考虑 ██庭】▎】▓ 外█▎和解,此刻不▌【但▌▎▌和 ▌】解 ▌▓ ▎▌▎▎【的▎【费【▓▎▌▌▌用大幅▓【度▌降低】 【,而且W.R. 【Gr a ▓c】e公司不▓想给▓ 外▓界】传▓递他】们【通▌【 过▎金█钱 来】庭外 ▌和解的【█讯息 , 以避免 ▌引发▌更多的类 似 诉讼,】最 终▓W.R.█▌ G▎▓race公█司给 了】 【八百 ▓万▓美 元█▌▎】便了█结▌了官司,▌Jan▓及受害者 家【庭想要【【▌的道歉自然也▌是】没有的。█ ▎  ▎▌ 但J an并未就 此▌罢手,█在与▌合伙】人分【道 】【扬镳后, J】an用 ▓】尽所█有】积蓄开了一家小型律师事务所▓,继 续▓调查W【.R. Gr a【▌▎▌ce▓和B e▓atric▓e】 Food s█的污染 ▓ 】案件▓。 J▎an的调查】▎有 ▌了进【展,▎却▎】已▓】█经▓没有能【【█▓力▌ █支撑上诉,▎他把所▌█▎有▓的▎ ▓ 资】料打包▎▌给▓环 境保护局,环境保护▓▎【【局依据 新的【▌▌█ 【证据再次▓▌起█ 诉▌这两家公司▓,▌【终于蠃得▓ 胜▓【诉 █。W▎▎.▌▌R▎.▎ Gr【ac】e和▎Beat▎ri ce▓ Foods ▌关▌停了工厂,并▎赔 偿6▌█9 40万元作为▓ 清▓理▌小镇镇 】水源的】经费▎,那些白血病儿【▎童的家属 赢▎ 得】迟】来【的【道】【歉▎【 ,▓▎▓ 同时该案也创▌】下▌新▓英格 兰▎州 █ 史▓ 上 金 ▌额▓▓最巨的环保 案▓件。   】Ja█n 【接手这起诉讼 的时候一定▓是野心勃勃的▎,▓而九▓】年 █的▎ 时间,他失▎去▌了名利 ▎,▌█失▓去▎朋友 ▌,▌失去▌▎】了一▎▌切 ▎▌▌,仅剩10█ 几个【硬█币和一▓ 台 收音 ▓█机的他申█【请了破】产▌▎保护。 】    一▌无所有【的Jan▓▓▌ 说:如 果 你】【们像以前▓的 ▌我一样█,】用▌】金钱评 ▎价成▌功和失败,用 钞票 衡量人▓ 的▎痛苦, 那你得出▌的 】结▌论】█是… 】…【▓我彻底▓失 败】了。【但】▌▌你算█▓▌】▓不出来的▎▌是,▎即使【我现在【【 已经【知道了这一切,【知道 一旦【和【这▎些 人【【▓有█【所 牵▎连 【,会有这样的后果,知【道了【所有▎▌▎的数据,【所 ▎有的几】【 率 ▌】和▓▎【 角█【度,【如果█我能回到 过去……我 █还】▓是▌会再 来一次。 ▓▓  有着跌宕▎▌ 起伏人 ▌▓生的█▌】Ja【n▌没▌有▓【后悔这9年付出▓】一切,当】【他接手这个案▓█子 █时,可能▓觉【▎得这会给 他█带【▌来█更▌高 ▌的声 ▌誉以及 巨大▓▌的█▎▎财【富▎▓,之后█【对于当█▌】 事人的同█情▓ ,让他缺乏客观的判断,在█他的当事【▎人和合▌▓ ▌伙人未▌同意或 者不知晓▌的情 况下, 提出了不太▌合█理的和▎▌解要█求,▓▎导致▎在后续诉讼中】██的▓█各 种【被】动▓▎和▓措手 】▓不及 ,█而其▓作▓为█▌一名专▌▌▓业的人身 伤害律 】师,在▎ 【▌ 其职业道德】▎上】做出这】样的决▌ 断,】恐怕 有█失妥▎当。 ▓█ ▌  ▌欢迎】关█注法▌律电】影 █▓公▓█众号“大▌抵浮 生 ▓如梦▌”▎【   《法 网█ 边缘▎ 》▎(十):律█师的职业道▎德与正义  lt▓ ;A 】 Ci】vi【l A█▌c t【io▓n> ; 1 99】8年▓的老片。   与其说这 ▌是一】部环 ▓▓保题材的影片,倒不【【█如将 其 ▓看为是 一▌【部█法律▌题材的影片。▌环保在】这 个】故▓▓事【中▎只是▓作为 那▌个争▌】 议】的 ▌▌▎【扮】演▓者。   █【 故事▎ 改编自▌真▓人▌真事,19▎世纪【80年代 【,马█萨诸【塞】州 █的▓E】AST▎ WOBUR N在▎15年内有8个孩子死于血】癌,【█居【】█▌民们怀疑是因为当█地▎▎两家▓【▎ 工▓厂█排放污 【水导致【【▓儿童患▓病【【。▎于▓ 是█, 其中 一名丧子的】【母▎亲便【找】到了民事】诉讼 ▎【律师Ja█n ▌S】▎chl ic】】h】 █tmann作▓▓为控方代表 █律【【师,▎指控▌】▓█两家工 业【】巨头 ▌。起初,▓J▓▓▌a▓n▌是因 为【看 到胜诉 后巨大的█经】济▎】【】】利▌】益▓与█宣传█▎作用▎,才答 ▌ 应▌█做【控方 的律师。但是,▌▓ 在 ▌▎那▓ ▎样一个环保法 还一穷【二白】的年代,█漫长的 民】 ▌▎ 事诉讼程▌序█使】得Jan【 从 【█一个年 【█ 轻█有▎▓为的钻石王】老五, 变▌成了一个▌ 一无所有的穷【光蛋。 ▎█▌ 控【▓诉 █,驳回 ▌,上诉▓,直到解决 ,▌】】】▓8 年的时▓间 ,他】失去了当年的▎▎合 ▌作伙伴▎,▎▎失█去 ▎】▎了█所▌有▌【 家当,】只为 了█打赢这个官【司。█虽▓▎然电影的最后并没有拍 出正义▌】【▎得到伸张 ▌▓】 ▓【▎█▎, 而█是】在▌】无▎█▌尽的努力中【落幕▌,但我依然】觉得这▓▎是一个值得铭▓█记的影片▌, █▌▌不仅】因 ▓为这个案子在 ▎ █环保事业上巨▓大【的█意义▌,▌也【因【为它▓所还原的法律世界的】真实 , 】律师】】既不▎是万 ▎恶的骗子▌▌▎,也▓ 非万能▎【▎的】 救世主▌ ,从某种 程度【上说,他▓▌只】】是帮当事人▓▓解决 问题【的 【 雇 佣█劳█▎】动▎力而已。▌▎他尽 忠】职守那▎▓是】【 责▌【 任,▎也是义务,但【▌▌是如】果▌他无▌▎能为力,也不是罪▌▎过【,没必要 █永 ▓远把律师 与█▓正▌义▌绑 在一▌▎起。毕█竟▌,▌如 果每▎一▓▎个当 ▎事人的】正义▌都】要赔上一个律▌ ▌【▓师 的▓一生,这代价█】█不仅太大█,对律▓师也是 █▌不公▎【平 的▌▓。▓  】▓【 关】于▌这【部 影▌片█ ,说说三点感受 █  ▌ ▓ 1【.关于】律师的职 业道】德█   众所周知,▎ 事▓实】 真 相与【▓法】【律【▌▓▎事 】实是 ▓有▓▓严格 的区█别的。真实发【 ▌生过的 事▌▎情,即使在人的▌记▎忆▌▎中都▌█▎有可能】 被】【▓ 歪▓曲,更何况█通█过逻▎辑▎推理,证据▓ 】证▎明】▌】 而得 来】的法律事█实。【▎【▓任何▌ 方▓式】的 重█演【 】都 】将是失▓真的,而法庭上 】】▎】 兵戈相见】的 目▎█▌】▓█▎ 的并 非 █▎拍】一部跌 ▎▌宕起伏的█纪录▌ ▓片。▌ 双方█各自带 着损█伤来 到 】▓ 法▌庭▓,█希望▓ 通过正 当程序▌ ▓ 解▎ 决 问题▌的▓时▓█候█【,一个】▓公▎正的 █法庭能█做到的就是尽▌可能了█解更 多的信 ▓】 息 ,以期【还 给受▎到相【】【对不▌公▎▓正】 待遇█的 一方正【义▓。▌▌这是 法律, 甚至法庭▓,之神【 圣▎】的所在█▎。【█而非 律 █师▓存█在【的意▓义。律师并非通 █ 过自█己悲天▓悯 人▓【的情怀█来工作。】就像电影【中所▌说得那【▓样,“如果▎▓一 个 律师▎▓具备█同情【▌心,就像一个█医【█生█【晕血一样【可█ ▓怕 ”█,█没有█▓任▓▓何 ▎▌一个 病人希▎█ 望得知自己▌▓█▌的医】生 【▓晕 ▓血,但▎▎是却有▌很多的当事】】人至少希望█自己【 的律师▎ 同情,怜悯甚【至伸出█援助之手。█而这恰恰【是律师 职 业 █道德中最具挑战的】▓▓事情,▎因 为▓同 情往】往█】会“ c▌louds【█ ▎t▌】h▌e e▓y e█s”。 律师▓靠的▌▌是专 业,是 【▌理】▎█智,▓是 对当事▓人负▌责的态▎度▌█【。而这种敬业精神,在 某【▓▌▎些情▓】▌况 下 可能会】和▓ ▓█作为一个人所具 【█】▓有的良█心是▓▓▌▎背】道而】 驰▓的 。 往往█▓ █】这才】▓】是▌考【验一个▎律师▎是否具有▓▎职业道德█的 关键时█刻█。 ▓】▎没▓有】 必 要把 社 会道 德的沦▎▌丧 放【在对【于 一 种】▓职业】的批▎判上▌, 毕竟】】▌,无论原▓告还▌是█被告,都有着法律所规▌▎定 】的权利,律 师要 ▎ █做】的】并▌非去▎歪曲▌ ▓公 理, 而是最【大限度的去为自己的█当事 人争取▓其】依 ▎】法享有的权 【利。这也是▓律师 ▎这个】行【▌业一直吸引 我 的一个▌【重】大原因▎】 , 理智与▌▌情 感这种二选一▓从来▌】都▎▌要在最严▌酷】▓▎ 的考问 下才能▓找到答 案。 ▓  ▓▎2.关于】】 名字翻译▌  ▌▌ 这个片【█子有█多种译 名, 【禁止的█真相 ,民▌事诉 讼,公民行动▌,法▌网边█缘等等【。似乎各【大▌▌网站 也比 较青睐《公民█行动 》这】 个名▎字█。】 我▌【觉 得翻译的最好的应该 是 【▎《 民事【诉讼》▎▎,而非什么▓法网 边▌缘▓等 ▎ 等▌,【《公民行 动▎▎》也只能▎【说 明翻▌译】的 人不█懂法律▌而█已。首先,本【片▌英 文名【 为《A Ci】v】il Action》】】▌。▓学▎过法律▓▌的】▎人▌██都】知道▌ ,在英语里▓a c▎i ▓v▎i▌l acti 】o▓n ▎指▌█▓▎▌的▌就▌是【民事▎诉讼【,是▎】一个 █法▎▓律▎专业词】 ▎汇 。▓同时█,【这个 片▓ ▌子之所以▓有▌这样的剧 情发▓】展, 很大█程度上▌就是因为,这不是▓一个【刑 事诉 】】讼, ▌也 不 是 ▌ 一█个行政】诉 讼【,而 】】】【是█一【▓【个▎民事 诉▓讼。如果是刑事诉讼▎ ▓,▎坐【█▌ 【在控方位▓ █置上▎的▓█▓【将是▌以▌政府作▌为后盾的检察】官团队。】【而▎这些▓▌ 检察官团 队,█ 是█由政府出资进行调查取▎证,【▓ 所以也就不会 出▌现官】司▌ 打着打 着 检▎察▎ 官自己倾█】家荡产 ▓的情【况 。【翻 ▓译为▎█《公民行【动》,大▌概是因为【片中1█【▓5个 ▌丧子的家庭联合在 ▌▎█ ▓一 ▎【起起诉【要找出污 染水█源的】元▌凶 】, ▓█】▌】所】【以翻▎译的人▌ 员 ▌▓会将 【其理解为▓公民▓们【 揭】】竿而起▌的】【【壮▓举。而▓】】 公民,相】█【对应 的 】就是 政▎】▎▓府▌。可这█个影片 讲述的并▌不是一▓▓▓】个公民向█政▓ 府【▎ 】要▌求宪法【█▎权▌▎▓ 利的▎█故事】】】,█而是1】 ▎5▎个▌家庭像当地被怀疑【排放▓废水▓ 的▓两家工厂▓索█赔▓▎█ 的民事诉【讼案▓件 。就像电 影中所说【▎】▓的, 损失赔▓【偿案】件█最██关键的就██【】是赔█偿▓█额▎】,这也是Jan一直受到辨方 律师攻击的】 一 ▌个 主要 点。█▎▌█▌正【义【▓与▌ █金钱,██其实并▓不】相斥。但▎是 似乎正义若 ▓▎与巨 】额▎【的经 济利益█相联】 ▓▎系的时候,正义看起 来也▌没有那么▌纯粹 █。█▎于是▓ ▎,█ J▎【an▎费▎尽█心力█先要证▌【明 ██,Wu】bo █rn▎ 这个▓ 】地方█【的污染确▎▌】】实是这两【个工▓█【 厂】所】为。【而正事▓这】【证明的过程, 拖垮█了这个▌信心 十 足的律师。一个八年又一个▓八年,【 当J a▓▎n摆【【▎脱了 所 有的 ▎▌激愤】和█▎▌不 █▌平,【 自 然▎ 也丧 █▎失】▌了【自▌己已 然拥▎▎有】的█一切,应该▓说此▎时的他 才又恢复▓ 了▌ 一▎个律师 应有的理█智, 所以他再次】看 到水倒█▓在桌】▓上【 █】的】 【情景,】 才会恍然大悟▓。█ 】▎█民事】诉讼█的█】魅力▓▌就在 于 ▎【此▎,在▌ 大部分案件中,】▌并█▎▓▎没▓有哪【一█方是█绝【对正义的▎,█有 的只】▓ 是 双方据理力▌争,】 自负盈 ▌▓▎亏▎ ▓。所以说只有《民▌事诉▎讼》这个名】字才 ▎算 是圆满的表达▌█▓了【电影的主▌【▎旨【 【█ 。 】▌▌ ▓ ▓3▎.环境保█护   环境保护▓▓ 方面的法律█,▌各▌个█国家林林总总也早有涉猎 ▓,大 】▓【多是一些原▎则▓▓性的规定▎。 ▓如果 说美国 尚有EPA ▌(▌ En vi ronment▎al Pro▎▎▌▓▎t▓ec▌tio n A▎ge█ncy▌ 】 ) 这样的▓ 【组▓织机构 ▓█来█▓】 监管█▎▓,那▌我 们】【国内【的情█况▌█】如何呢?【在中】】▓国 ,】乡村生活▓ 中▌█那种 田【园牧歌】▌【█ 】式█的情】怀【是▌很难】实现的。如▌ 【【▎ ▎ ▓果太】偏 远】【,那么▓定然】交通 不便▎,生活水 █平过低▓】▓ ▌。如果是稍有】▌一些█发展的,又 ▓ 充满【█】 ▎了城市 淘汰下▌来▎的工业【垃 圾。本 片▌█中▌ 这样的情况▎应【该【会【▓时▌时发▎生】在█ 中国 的 小】 城镇中。但是▓ █法律在中 国,现阶段来看,似▎【乎▌只能 】解决▓个人【█的█问▌▓▓题。我▓】们在污▎染,这众所周】知,█但是没】▎▎有】█人能以▓▎任█何理▓由▌阻▓挠我▎们国家 的【飞▌速发展。█】█▌有【人 █说这是▓世界第三次大发展▓▓,如果▌【】中国【▌▎ 】这 一 ▓次再▎赶不▎▓ 上的▌▓话,就永远赶▓▓不上了。那到 底是牺牲几█ 代 人呢还▎ 是█不发展 ▌▌ ? 这个问题▌▓ 【▎▎太【难▎回【 【答】。   最后 ,█【说说▓】▎故事的【结▌█局。▓【电影在▌Jan▎▓】 ▎▎写▌ 】信的场▌景中落幕▎,】█这封信的█内▌▓【】▎容█让我感动】。因为J▓ a【n在 写▎】▓ 给EP 【 A 的】】信【█】中】【说▎,希▌】望【 ▓▎你能 从我 ▌停▎下 的地█方 ▌继续▌前】【▎▎进。此 时▌的▎这个律师▎ 已经▌完 全▌没有对█于利【益】,名誉的渴望█【▓了【,他并不▌█成功█,却很真实。现实生 活▌】,甚至 还没有电【影 中▎██这▓般美▓好。▎】一【个优█▌秀【的律师】▌】,▎碰上了一▓个并 不公▎正的法官,▌】于▎【是战斗就▌这样不▓ 公▎】 】】平的开始,不公 ▌平 的▎ 延续,直到耗干了所 有战士的鲜 】 血。如果你▎】期待在这▌ 部 电█影中看▎到法律 的全▌胜▓,那你【▌ 一 █ 定抱】憾而归。▓▓▌ 这【 部电影中的 法█律▎█,【是无能】▌▎▓ 的。但是,这是法律▌█的】一面【【▌,很 重要 的一 面,大家都要█▌知道的】一面,法█律█ 在很多█▌时候】▎就是▌无█能的。█▌ ▌永▓远▌强▓大【的【█角【【色只能出现▎█在 电影中▓,比▓如00█▌7▌【。 ▌   现▓实生活▌ 中,那 【个律师输▎ 得更惨 ,▎ █他最后申请了破 产 █▓保▌护█,远居夏威夷。曾经和社会】上强大▎的▓▌势 ▌ 力斗 【 █争 ▓过█,【▓并没有成功】 ,可▎▎能是对▎一个自 信的人最大的 】▓▎ 打【▎ █ 击,但 也▓ 定▌是 最好】的生 活 】▎阅历▓【 。】】我 ▌█很钦佩▓他,▌不只因▎▓▓为他的勇敢【▓,【还】▎因为他最终█没█有█ ▌█成功】,也没 有选【择▌ 宣▎传自 己,▓只是 离开】而已 。  ▌ 我觉▎得每一▎个学█▎█▓法 】▎▓律的人都要在内▌▎心中早早的▎知道,█有些▓▎█【█▓东西 是 法 律▌▓很难战胜 ,██但是 我们的道德█】让我█ 们知▌ 道什么是对的,即】▎使我们可▎▓▎能永远▓也】▓看▓█不到正█义 实现▎ 的那一天。只▌】要我 们▎离那个正确【的目标每进 一 步▌,就是 一分▓成就,】所以▌█▎,▌▓电影没▓ 有拍到】 【成 功】【欢 】庆】的时 ▓刻,算是一▎种明智【█之举】 ▎,正像▎律 】【师的】信中【所 说得那▎样,希望】█ 你在 我停下▓的地█▌方继续前进▓。█   ▎ (推荐一 篇读▌】】书笔记,▎是这▓▌部▌电 影的▌原▓ 【著】小】】▎说▎,作▎者 ▎】是█【 著▓名的▌法律题材██新闻纪▎实【作家▓Jo▌nat▌han H arr。其▎▌中▓ 很多观点我▓█很认同,并 █【且】【▌写█【▓于】2004▌年▌, 颇▎有一种怀 旧▌的 【 韵味【▓██。 】  h▎t▎tp:▓//m 【】y.d▓onews.com▓/▌dan▌i】19/ 200 4/0 ▓▎6▓ / 22/读书笔记:a -civ il▓-action▓/】) ▓  脑残博文█ http:/█/hmi▎l▌▎ypty.▎b█log▓bus.▓co▌m/l█▓og▎s/█3▎【24156▌10.h▌t▌ml

《法网▎█边缘█】》█经典观后感█▎集█【_观后感_文章吧 ▎

哥斯拉

Copyright © 2009-2020 作者:mike 关于我们| 法律声明| 免责声明| 隐私条款| 广告服务| 在线投稿| 联系我们| 不良信息举报